A atuação do Judiciário é considerada ruim ou péssima para 32% dos advogados ouvidos pelo “Estudo da Imagem do Poder Judiciário”, divulgado na segunda-feira (2/11) pela Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) e pela Fundação Getulio Vargas (FGV-Rio). Entre os 500 advogados ouvidos, outros 45% apontaram a atuação como regular e 22% a classificaram como ótima.. Entre os 100 defensores públicos que responderam à pesquisa a avaliação do Judiciário foi melhor: é ótima para 35%, regular para 57% e ruim para 6%.
Quanto ao funcionamento do Judiciário, 39% dos advogados consideraram que está bem ou muito bem. Outros 59% acham que vai mal ou muito mal. Entre os defensores públicos, a aprovação é de 52% e a reprovação de 42%.
Alcance
Além dos 600 advogados e defensores, a pesquisa ouviu mais 1900 entrevistados. Dentre os respondentes da sociedade em geral, 61% classificaram a atuação do Judiciário como ótima boa. O aval para o funcionamento do Judiciário em 2019, no entanto, foi menor: 37% contra 53% há um ano.
O levantamento apresenta dados coletados no período de agosto de 2018 a agosto de 2019, com a utilização articulada de metodologias e técnicas qualitativas e quantitativas. A pesquisa abrangeu diversos segmentos de público: sociedade (usuários e não usuários dos serviços da Justiça); advogados, defensores públicos e formadores de opinião.
Fonte: Pesquisa AMB/FGV
Leia também:
Confiança na OAB supera a dedicada a empresas privadas e movimentos sociais, aponta pesquisa AMB/FGV
OAB figura entre as instituições com os melhores índices de confiança da população
Uso de tecnologia nos processos da Justiça é aprovado por 51% dos advogados
Pesquisa AMB: advogados são os mais bem avaliados entre membros do sistema de Justiça
Sociedade e advogados apontam contribuição do Judiciário com o país
Só 53% dos brasileiros consideram a democracia superior às demais formas de governo
Para a maioria dos advogados e defensores públicos relação entre os poderes é conflituosa
